JurídicoESEN
Order (Auto)November 9, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Natalia Ángel Cabo

✓Claimant Leon Gonzalez Luis Abelardo Y León Rodolfo·Respondent Fenix Ingenieria Ltda, Colserpetrol Ltda Y Otros

✓
Topic · hard data
Proceso Por Eventual Responsabilidad Médica Y Concurrencia De Entidades Públicas Y Privadas-Análisis Para La Aplicación Del Fuero De Atracción.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Conflictos sobre responsabilidad civil extracontractual
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicción entre el Juzgado Décimo Civil del Circuito de Bucaramanga y el Consejo de Estado Sección Tercera, Subsección B.

La controversia se dio respecto a la competencia para conocer una demanda declarativa de responsabilidad civil extracontractual interpuesta por un particular en contra de Fénix Ingeniería Ltda., Incopav S.A. y Colserpetrol Ltda, con el fin de que se declare a las empresas demandadas responsables de unos daños sobre un inmueble, en el proceso se dio un llamamiento en garantía a Ecopetrol S.A.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que el conocimiento de los procesos de responsabilidad civil extracontractual en los cuales intervenga una entidad pública bajo la figura del llamamiento en garantía, cuando en la demanda no se imputa responsabilidad a la entidad pública, corresponde a la jurisdicción ordinaria civil.

Con base a lo anterior, la Corte ordena remitir el expediente al Juzgado Décimo Civil del Circuito de Bucaramanga, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Décimo. Civil del Circuito de Bucaramanga y el Consejo de Estado Sección Tercera, Subsección B, y DECLARAR que el Juzgado
  3. Décimo. Civil del Circuito de Bucaramanga es la autoridad competente para conocer la demanda declarativa de responsabilidad extracontractual presentada por los señores Luis Abelardo León González y Rodolfo León en contra de las sociedades Fénix Ingeniería Ltda., Incopav S.A. y Colserpetrol Ltda.
  4. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-177 al Juzgado
  5. Décimo. Civil del Circuito de Bucaramanga para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Consejo de Estado Sección Tercera, Subsección B.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.